Normatieve waarden van de Berg Balance Scale en Timed Up and Go Test (2024)

februari 13, 2021

Evenwichtstekorten bij oudere volwassenen kunnen het gevolg zijn van het verouderingsproces, zoals leeftijdsgebonden veranderingen die verband houden met het sensorische systeem (vestibulair, visueel, somatosensorisch) of ziekten zoals cerebrovasculair accident, artritis, perifere neuropathieën of onbruik als gevolg van immobiliteit. Het evenwicht wordt gehandhaafd wanneer alle krachten die op het lichaam inwerken in evenwicht zijn, zodat het zwaartepunt van de persoon wordt gecontroleerd in de basis van de steun in statische houdingen, tijdens beweging en bij het reageren op externe storingen. Normatieve gegevens zijn belangrijk bij het interpreteren van een evenwicht hulpmiddel. de wetenschap dat een persoon of groep mensen een slechtere balans hebben dan een gezond persoon van dezelfde leeftijd kan helpen bij het identificeren en effectief omgaan met evenwichtsproblemen.

De BBS is een prestatiegebaseerde maatstaf die bestaat uit 14 items en een maximale score van 56. Oorspronkelijk ontwikkeld om het evenwicht bij oudere volwassenen te beoordelen, werd het vervolgens aangenomen als een voorspellingsinstrument voor valrisico’s voor oudere volwassenen (hoewel studies verschilden in de aanbevolen cut off score voor valrisico. De BBS bestaat uit 14 functionele taken van oplopende moeilijkheidsgraad, elk gescoord van 0 tot 4 (0¼ niet in staat om de taak uit te voeren; 4¼ taak onafhankelijk uitgevoerd). De maximale score van 56 geeft aan nee i identificeerbare evenwichtsproblemen.

De “timed up and go” -test (TUG) is een eenvoudige, snelle en veel gebruikte klinische prestatiegerichte meting van de functie van de onderste extremiteit, mobiliteit en valrisico. De TUG is onderzocht bij oudere populaties Vrouwen) de testprocedure voor de TUG is relatief eenvoudig. De proefpersonen wordt gevraagd om op te staan vanuit een standaardstoel (zithoogte tussen 44 en 47 cm), een afstand van 3 m te lopen (gemarkeerd op de vloer) in een comfortabel tempo, te draaien, achteruit te lopen en te gaan zitten. Proefpersonen mogen routinematige loophulpmiddelen gebruiken en krijgen de instructie om hun armen niet te gebruiken om op te staan. Er wordt geen fysieke hulp geboden. De tijd om de taak te voltooien wordt gemeten met een stopwatch. De timing begint met het commando “go” en stopt wanneer de rug van de proefpersoon tegen de rugleuning van de stoel wordt geplaatst nadat hij is gaan zitten.

Gebruik van lokale normatieve gegevens van de specifieke populatie wordt aanbevolen voor een meer zinvolle interpretatie van het TUG-resultaat. Daarom was het doel van deze studie om de normatieve gegevens van de TUG-test en bergbalansschaal onder thuiswonende ouderen te identificeren. het onderzoek werd in 2014 uitgevoerd op normatieve scores op berg balansschaal neemt af na 70-jarige leeftijd bij gezonde thuiswonende mensen het was een systematische review doel van deze studie was om te achterhalen wat de gemiddelde Berg Balance Scale-score is van gezonde ouderen die in de gemeenschap wonen en hoe varieert deze met de leeftijd? Een groep gezonde thuiswonende mensen met een gemiddelde leeftijd van 70 jaar of ouder die een beoordeling met behulp van de Berg Balance Scale hebben ondergaan, zijn opgenomen. Gemiddelde en standaarddeviaties van Berg Balance Scale-scores binnen cohorten ouderen van kn eigen gemiddelde leeftijd werd gemeten. De gemiddelde Berg Balance Scale-scores varieerden van 37 tot 55 op een mogelijke maximale score van 56. Hoewel deelnemers van rond de 70 jaar zeer dicht bij de normale Berg Balance Scale-scores lagen, was er een significante afname van de balans met de leeftijd met een snelheid van 0,7 punten op de Bergweegschaal met 56 punten per jaar. Geconcludeerd werd dat gezonde thuiswonende ouderen bescheiden evenwichtstekorten hebben, zoals gemeten met de Berg Balance Scale, hoewel de balansscores verslechteren en variabeler worden met de leeftijd.

het onderzoek werd uitgevoerd op de “Timed Up and Go” -test: gestratificeerde normatieve waarden voor leeftijd, geslacht en cognitieve stoornissen van oudere volwassenen “in 2017. Het doel van deze studie was om normatieve gegevens van de” Timed up and Go “-test (TUG) vast te stellen onder thuiswonende ouderen gestratificeerd op basis van cognitieve status, geslacht en leeftijdsgroepen. In totaal werden 2084 thuiswonende ouderen uit wave I en II gerekruteerd via een meerfasige willekeurige steekproefmethode. TUG werd uitgevoerd met behulp van het standaardprotocol en de scores werden vervolgens gestratificeerd op basis van met en zonder milde cognitieve stoornis (MCI), geslacht en in leeftijdsgroepen van 5 jaar, variërend van de jaren ’60 tot ’80. Van 529 (16%) deelnemers werd vastgesteld dat ze MCI hadden. Beschrijvende analyse toonde aan dat deelnemers met MCI, wom nl en ouder in leeftijd hadden meer tijd nodig om TUG te voltooien, in vergelijking met mannen met MCI in alle leeftijdsgroepen met uitzonderingen voor sommige leeftijdsgroepen. Deze resultaten suggereerden dat er naast leeftijds- en geslachtsfactoren ook rekening moet worden gehouden met MCI bij het testen van oudere volwassenen met TUG.

een onderzoek naar “Berg balance scale” en ” timed up and go “Maakt onderscheid tussen vallers en niet-vallers, bij mensen met meerdere S. Er zijn verschillende grenswaarden gebruikt voor BBS.Met een cut-off op > 44; hoge specificiteit (90%) maar lage gevoeligheid (40%) werden gevonden. Het gebruik van ≤55 als cut-off leverde een hoge gevoeligheid op (94%) maar een lage specificiteit (32%) TUG heeft geen onderscheidend vermogen getoond. Het doel was om de discriminerende validiteit voor BBS en TUG te onderzoeken; vallers vs. niet-vallers en voorspellende eigenschappen met behulp van eerder voorgestelde cut-offs. Gegevens van drie monsters van PwMS (n = 220) met onbalans werden gebruikt. Het testen is uitgevoerd door ervaren onderzoeksfysiotherapeuten. Deelnemers werden geclassificeerd als vallers of niet-vallers. Mann-Whitney U-test en ROC werden gebruikt. BBS mediaan voor vallers was 45 punten (n: 108) en voor niet-vallers 50 punten (n: 99). TUG-mediaan was 17,5 seconden (n = 108) voor vallers en 13,2 seconden (n = 99) voor niet-vallers.BBs: met > 44 punten als cut-off correct geïdentificeerd 51% van de vallers en 37% van de niet-vallers. Gebruikmakend van ≤55 correct geïdentificeerde 96% vallers en 15% niet-vallers.TUG: Een cut-off (19,34 seconden) werd gekozen door de som van gevoeligheid en specificiteit te maximaliseren, wat resulteerde in een gevoeligheid van 70% en specificiteit van 43%.

Susan W Muir et al. voerde in 2008 een onderzoek uit naar het gebruik van de Berg Balance Scale voor het voorspellen van meerdere valpartijen bij ouderen die in de gemeenschap wonen. het was een prospectieve studie. Het doel van deze studie was om de voorspellende validiteit van de Berg Balance Scale (BBS) te onderzoeken voor 3 soorten uitkomsten – elke val (1 val), meerdere valpartijen (2 valpartijen) en verwondende valpartijen – door gebruik te maken van gevoeligheid, specificiteit, ontvangerkarakteristiek (ROC) -curves, oppervlakte onder de curve en waarschijnlijkheidsverhoudingen. Een steekproef van 210 thuiswonende ouderen ontving bij aanvang een uitgebreide geriatrische beoordeling, inclusief de BBS om het evenwicht te meten. Gegevens over mogelijke valpartijen werden gedurende een jaar maandelijks verzameld. Ze concludeerden dat het gebruik van de BBS als een dichotome schaal om mensen met een hoog risico op vallen te identificeren, moet worden ontmoedigd omdat het de meerderheid van dergelijke mensen niet identificeert. De voorspellende validiteit van deze schaal voor meervoudige valpartijen is superieur aan die voor andere soorten valpartijen.